Cómo burlar las noticias falsas en tu feed de Facebook

cnn
—

Simplemente porque Que esté en Internet no significa que sea verdad.. Parece muy sencillo, pero si todo el mundo lo supiera, Facebook y Google no tendrían que hacerlo extraer sitios de noticias falsas de sus algoritmos publicitarios y la gente no compartiría sin aliento historias que afirman que Donald Trump es una persona lagarto secreta o que Hillary Clinton es un androide con traje pantalón.

No tiene por qué ser así. Las noticias falsas son en realidad es muy fácil de detectar – si sabes cómo. Considérelo su guía para la alfabetización en nuevos medios.

NOTA: Mientras reuníamos esto, solicitamos la opinión de dos expertos en comunicaciones: Dra. Melissa Zimdarsprofesor asociado en Merrimack College en Massachusetts cuya dinámica lista de sitios de noticias poco confiables se volvió viral y Alessio Mantzarlisel jefe de la Red internacional de verificación de datos en el Instituto Poynter.

Zimdars dice sitios con sufijos extraños como “.co” o “.su” o que están alojados en plataformas de terceros como WordPress deberían generar una señal de alerta. Algunos sitios falsos, como National Report, tienen nombres que suenan legítimos, si no demasiado genéricos, que pueden engañar fácilmente a las personas en los sitios sociales. Por ejemplo, varios informes falsos de abcnews.com.co se volvieron virales antes de ser desacreditados, incluido un artículo de junio que afirmaba que el presidente Obama había firmado una orden que prohibía la venta de armas de asalto.

2. ¿Coincide el título con la información del artículo?

Mantzarlis dice que una de las principales razones por las que se difunden noticias falsas en Facebook es porque la gente se deja atrapar por un titular y No te preocupes por hacer clic.

Esta misma semana, varias organizaciones dudosas publicaron una historia sobre la directora ejecutiva de Pepsi, Indra Nooyi. “Las acciones de Pepsi se desploman después de que el director ejecutivo les dijera a los partidarios de Trump que ‘llevaran sus negocios a otra parte’”, pregonaba uno de esos titulares.

Sin embargo, los artículos en sí no contenían esa cita ni evidencia de que las acciones de Pepsi hubieran caído significativamente (no fue así). Nooyi hizo comentarios grabados sobre la elección de Trump, pero nunca fue mencionado diciendo a sus seguidores que “lleven sus negocios a otra parte”.

A veces Las noticias legítimas pueden ser distorsionadas y resucitadas. años después del hecho para crear una falsa combinación de eventos. Mantzarlis recuerda una historia errónea que en realidad citaba una historia legítima de CNNMoney.

Un blog llamado Viral Liberty informó recientemente que Ford había trasladado la producción de algunas de sus camionetas de México a Ohio debido a la victoria electoral de Donald Trump. La historia rápidamente ganó fuerza en línea; después de todo, parecía una gran victoria para la industria automotriz nacional.

Resulta que Ford trasladó parte de su producción de México a Ohio… en 2015. No tuvo absolutamente nada que ver con los resultados de las elecciones.

Las fotos y los vídeos también pueden serlo. sacado de contexto para respaldar una afirmación falsa. En abril, el sitio web liberal Occupy Democrats publicó un vídeo que mostraba a la policía sacando a una joven del baño porque no parecía lo suficientemente femenina. Esto fue durante el apogeo de la controversia sobre la “ley del baño” HB2, y el artículo vinculaba claramente los dos. “COMENZAR”, dice el título.

Sin embargo, no había fecha en el video ni evidencia de que fue filmado en Carolina del Norte, donde se aprobaría el “proyecto de ley sobre el baño”.

En efecto, según snopesEl mismo vídeo se publicó en una página de Facebook en 2015, lo que significa que es anterior a la controversia HB2.

5. ¿El artículo cita fuentes primarias?

No son sólo las noticias políticas las que pueden ser falsas. Now8News es uno de los sitios de apariencia falsa pero real más infames, y se especializa en el tipo de noticias extrañas que a menudo se vuelven virales.

Uno de esos artículos afirma que Coca-Cola retiró del mercado las botellas de agua Dasani después de que se encontró un “parásito transparente” en el agua. También había una imagen repugnante que supuestamente mostraba el parásito, aunque con algunas simples búsquedas en Google. revela que lo más probable es que sea una foto de una anguila joven.

De todos modos, el artículo tenía ninguna representación o reclamación hecha por ninguna empresa. Claramente esta sería una gran historia. Dasani o cualquier grupo de defensa del consumidor emitiría declaraciones o comunicados de prensa sobre esto, ¿verdad? No se puede encontrar ninguno, porque la historia es 100% falsa.

6. ¿La historia contiene citas y son rastreables?

Uno de los memes favoritos de los grupos liberales de Facebook presenta una cita falsa de Donald Trump supuestamente de una entrevista de la revista People en 1998:

“Si tuviera que presentarme, lo haría como republicano. Son el grupo de votantes más tontos del país. Creen cualquier cosa en Fox News. Podría mentir y aún así se lo comerían. Apuesto a que mis números serían geniales.”

Esto se puede refutar fácilmente si te tomas un momento para pensar en ello: People.com tiene archivos extensos, y esto la cita no se encuentra por ningún lado en ellos.

Durante esta temporada electoral, el Papa Francisco ha quedado atrapado en tres historias súper virales y completamente falsas. Según varios sitios web (falsos), el Papa ha apoyado a tres candidatos presidenciales estadounidenses: el primero, Bernie Sanders, según “informan” National Report y USAToday.com.co. Luego, Donald Trump, como “informó” el sitio de noticias falsas WTOE 5 News. Finalmente, otro sitio de noticias falsas, KYPO6.com, informó que apoyaban a Hillary Clinton.

En todos estos casos, los informes posteriores fueron todos falsos. siempre es bueno rastrear una historia hasta su fuente originaly si se encuentra en un bucle, o si todos conducen al mismo sitio dudoso, tiene motivos para dudar.

Tanto Zimdars como Mantzarlis lo dicen. El sesgo de confirmación es una gran razón. Así se difunden las noticias falsas. Parte de esto está integrado en el algoritmo de Facebook: cuanto más te guste o interactúes con un determinado interés, más te mostrará Facebook relacionado con ese interés.

Del mismo modo, si odias a Donald Trump, es más probable que pienses que las historias negativas sobre Donald Trump son ciertas, incluso si no hay pruebas.

“Buscamos información que ya se ajuste a nuestras creencias establecidas”, dice Zimdars. “Si entramos en contacto con información con la que no estamos de acuerdo, aún así puede validarnos porque intentaremos encontrar fallas”.

Entonces, si encuentra un artículo escandaloso que parece “demasiado bueno para ser verdad”, tenga cuidado: podría serlo.

¿Sabías que en realidad existe una Red internacional de verificación de datos (¿quién conduce Mantzarlis)? ¿Y que tiene un código de principios? El código incluye, entre otros, los ideales de imparcialidad y transparencia. Sitios como FactCheck.org, Snopes y Politifact cumplen con este código, por lo que si ve algo desacreditado allí, lo sabe. estás obteniendo el verdadero negocio. Ver la lista completa aquí.

Aquí es donde las cosas pueden complicarse. Obviamente, existe una gran diferencia entre noticias “engañosas”, que generalmente se basan en hechos, y noticias “falsas”, que son sólo ficción disfrazada de hechos. La ahora famosa lista de Zimdars cubre ambos tipos, así como sátiras y sitios que explotan titulares de clickbait. Snopes también mantiene una lista.

Si bien Zimdars está contento de que su lista haya recibido tanta atención, también advierte que eliminar por completo algunos sitios como “falsos” no es exacto. “Quiero asegurarme de que esta lista no perjudique el objetivo final”, dice. “Es interesante que algunos títulos [about my list] son tan hiperbólicos como los que estoy analizando”.